EL AUMENTO DE LOS SENOS Y LA COLOCACIÓN DE IMPLANTES CONCOMITANTE EN SITIOS DE BAJA DENSIDAD ÓSEA. UN ESTUDIO RETROSPECTIVO SOBRE UN PROTOCOLO DE PERFORACIÓN DE TAMAÑO REDUCIDO Y LA ESTABILIDAD PRIMARIA

Un análisis retrospectivo de la tasa de éxito del implante en el procedimiento de aumento de seno de una etapa

Recientemente, se ha demostrado que un micromotor de medición del torque proporciona una evaluación intraoperatoria cuantitativa y fiable de la densidad ósea y la estabilidad primaria del implante. Esto puede ser particularmente útil para determinar la calidad ósea del hueso residual y, por consiguiente, la preparación más adecuada del sitio en el maxilar posterior, donde el hueso suele ser de baja densidad y calidad. Esta labor tenía por objeto evaluar el éxito a mediano plazo de los implantes colocados durante los aumentos de seno en una etapa, utilizando un protocolo de perforación de tamaño reducido. En caso de baja densidad ósea, también se investigó la relación entre la altura de hueso residual (RBH) y la estabilidad primaria. Se analizaron retrospectivamente las historias clínicas de los pacientes que se sometieron a un aumento del seno y a la colocación concomitante de implantes siguiendo un protocolo de perforación de tamaño inferior al normal en un 12,5%. En todos los pacientes, la densidad ósea medida intraoperatoriamente fue </= 0,45 g/cm(3) . Se requirió un mínimo de 60 meses de seguimiento para su inclusión. Se revisaron los registros de 106 pacientes que recibieron 253 implantes. No se encontró ninguna diferencia significativa en la tasa de éxito de los implantes entre los pacientes que tenían menos de 4 mm de HBR y los que tenían más. La preparación insuficiente de los lugares de colocación de los implantes permitió lograr una rehabilitación satisfactoria del maxilar posterior apoyada en implantes, incluso cuando tanto la HBM como la densidad ósea eran bajas.

PRODUCTS USED: Osteoxenon granules, Biocollagen membrane