COMPARACIÓN QUÍMICA, CLÍNICA E HISTOMORFOMÉTRICA ENTRE EL HUESO EQUINO FABRICADO MEDIANTE ELIMINACIÓN DE ANTÍGENOS ENZIMÁTICOS Y EL HUESO BOVINO NO ANTIGÉNICO MEDIANTE UN PROCESO DE ALTA TEMPERATURA EN EL INJERTO DE ENCAJE POST-EXTRACCIÓN

Una combinación original de experimentos in vitro y casos clínicos revelan la importancia de preservar el colágeno en los biomateriales

El hueso equino desantificado por enzimas (EDEB) y el hueso bovino anorgánico (ABB) son dos xenoinjertos hechos de manera no antigénica a través de diferentes métodos de procesamiento. El objetivo de este estudio fue caracterizarlos por la presencia de colágeno óseo nativo y otras proteínas y comparar su resultado histomorfométrico cuando se utilizaron para injertar encajes post-extracción. Se recogieron retrospectivamente los registros de 46 pacientes tratados con EDEB (n = 22) o ABB (n = 24) y seguidos durante al menos cuatro meses después de la colocación tardía del implante. Las muestras de EDEB y ABB se analizaron mediante electroforesis en gel de sulfato de sodio y dodecil sulfato de sodio-poliacrilamida por reflexión total atenuada para detectar la presencia de colágeno y otras proteínas. Para el análisis histomorfométrico de las muestras de hueso, se calcularon los porcentajes de hueso recién formado y de biomaterial residual. Los resultados del presente estudio muestran que el EDEB contiene colágeno óseo de tipo I en su conformación nativa, mientras que no se detectaron proteínas en el ABB. El injerto de EDEB dio como resultado una cantidad significativamente mayor de hueso recién formado y menos biomaterial residual. Nuestros hallazgos sugieren que el proceso de fabricación puede afectar enormemente al comportamiento del injerto y un proceso que preserve el colágeno en su forma nativa puede favorecer la regeneración del tejido óseo.

PRODUCTS USED: Osteoxenon granules, Biocollagen membrane